大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于廖顧問健康減肥的問題，于是小編就整理了2個相關介紹廖顧問健康減肥的解答，讓我們一起看看吧。
怎么看待特朗普選用兩個人擔任美國防部長，均遭到拒絕呢？
新任國防部長要正常履職，有兩個前提條件:
1、總統(tǒng)的信任
2、軍方和國家安全委員會的支持
由于特朗普總統(tǒng)特立獨行，與軍方和國家安委會矛盾尖銳。雙方在很多重大問題上都難以形成共識。
無論誰擔任國防部長，都很難兩不得罪。結果是“風箱里的老鼠，兩頭受氣”。
國防部長一職，風光無限。按理很多人都會對這一要職垂涎欲滴。無奈特朗普總統(tǒng)太難伺候，知難而退才是上策。
因此，多人婉拒總統(tǒng)之邀也就不奇怪了。
本身以鷹派著稱的美國國防部長馬蒂斯與總統(tǒng)特朗普就在國防政策上有一定分歧，特朗普突然宣布撤軍，把兩人之間的矛盾激化了。馬蒂斯憤而拂袖，國防部長職務出現(xiàn)空缺。
在美國國防部長一職非常重要，畢竟美國是著名的“世界警察”，強大的軍事力量是其實現(xiàn)世界霸權的主要支撐和保障。馬蒂斯走后，國防部長卻難產(chǎn)了。特朗普屬意的已經(jīng)退役的上將杰克·基恩和前共和黨議員瓊·凱爾兩位人選均無情的拒絕了他的邀請。目前，美國國防部長暫時由國防部副部長沙納罕代理。
面對美國***重要的強力權勢部門國防部長的誘惑，為什么兩個人卻拒絕了呢？無坡居士認為其原因也并不復雜。
杰克·基恩曾經(jīng)擔任美國陸軍副參謀長，曾經(jīng)是馬蒂斯的部下，也非常支持馬蒂斯的國防戰(zhàn)略。他的強硬派程度絲毫不比馬蒂斯差，對特朗普從敘利亞、阿富汗撤軍一事也頗有微詞。他曾經(jīng)就此在社交網(wǎng)站發(fā)文稱，一旦撤軍，“"***國"將死灰復燃，伊朗形成更大威脅，會掌控敘利亞全境，以色列更加危險。”而瓊·凱爾是美國亞利桑那州共和黨參議員，其本人是共和黨內(nèi)著名保守派，他與特朗普的政見也有分歧。比如在移民政策上，他發(fā)起一項移民法案，給予非法移民最多五年的時間滯留美國，在這五年間他們可以申請永久居留權或是工作簽證。這與特朗普激進的移民政策相左。
二是對特朗普執(zhí)政風格不適。特朗普上臺以后，白宮離職潮就一浪更比一浪高。從國家安全顧問到***卿，從司法部長到國防部長，說走就走，而兩人都是有個性的官員，很難說能在國防部長位置上對特朗普唯唯諾諾。與其到時候黯然下臺，不如明智的選擇不去趟這趟渾水。
三是對個人能力有自知之明。杰克·基恩長期在軍隊任職，屬于職業(yè)軍人出身，在軍內(nèi)也享有良好聲譽，對國防部長的工作并不陌生，這是他任職的優(yōu)勢所在。而瓊·凱爾是法學專業(yè)出身，對軍隊并不熟悉。雖然美國有文職官員出任國防部長的慣例，但是畢竟不是他所熟悉的領域，能否勝任世界最強大軍事力量國家的重任，他恐怕也心中沒底。更何況，馬蒂斯在美國軍界如此德高望重，最后都落得如此下場，兩個人心里能不忐忑？
在美國，國防部長一職是***雇員，去留都由總統(tǒng)說了算，特朗普強勢的風格未必所有人都能適應，尤其在講個性重民主自由的美國?？偨y(tǒng)有情，兩人無意，雙向選擇，這也很正常。畢竟，居廟堂之高，高處不勝寒呢！
我只想談一下，美國的國防部長，并沒有實際指揮權，更像一個聯(lián)絡官，是白宮與五角大樓的聯(lián)絡官，而五角大樓真正的實力派是聯(lián)席參謀總長。
美國是文官制度化，而參議院軍事委員會，是美國軍隊的實際上的掌控者。
美國三權分治，總統(tǒng)實際上是沒有議會授權書，總統(tǒng)是不能直接指揮軍隊權，防止總統(tǒng)可以直接發(fā)動軍事***。
這些制度下，約束力非常強，總統(tǒng)只有提名權力，至于任命通過必須要參議院軍事委員會，投票通過才行。
美國是分權制度，不會是集權制度，某些方面理解能力差距完全不一樣。
什么是局限性，就是理解能力有限造成的。
謝邀。
〇據(jù)報道，馬蒂斯辭去美國國防部長職務后，特朗普前后邀請美軍退役上將杰克.基恩丶美共和黨參議員喬恩.凱爾2人繼任國防部長職務，均遭拒絕，讓特朗普很不爽。
〇分折原因，無非2條：
①政見不合。
②特朗普性格乖戾，行為無常，難以捉摸，無法合作共事。馬蒂斯就是前車之鑒。沒人想做馬蒂斯第2。
〇特朗普近日不順心事太多：
①從敘利亞撤軍遭國內(nèi)外強烈反對。
②修隔離墻沒有錢，民主黨主導的眾議院與其作對。想宣布全國進入“緊急狀態(tài)”，動用軍費修墻，大部分法律顧問持反對意見。
③派航母去波斯灣去嚇唬伊朗，伊朗不買賬，還要派軍艦去騷擾美國后院。
④美聯(lián)儲也不聽招呼，搞得股市上串下跳。
謝邀。特朗普是個“霸道總裁”地球人都知道。他要求他手下的官員必須向他效忠，必須與他的步調(diào)一致，否則就只能“下課”。從最早的FBI局長科米，到***卿蒂勒森，再到國防部長馬蒂斯，無一例外都是因為意見不合而遭到特朗普的突然解職，完全不給一點面子。這樣的做派極為不尊重人，因此不受待見是肯定。長此以往，其必將為此付出代價！
如何評價《偽裝者》中的明誠？
明誠
日偽***明樓的私人助理，兼任明公館的管家。
有三重身份。
表面上是日偽***明樓長官的助手，
第二層身份是***的軍統(tǒng)人員，
實際的身份是***地下黨。
阿誠，他也姓明，在外人看來，卻只是私人助理，司機，跟班，仆人。他的心似明月光，把事業(yè)當作一種信仰，卻偏偏要裝出利欲熏心，與日本人狼狽為奸的嘴臉。我們看慣了他精明算計，長袖善舞的樣子，卻忘了他時常目光堅定，心意拳拳，志在家國。
鋒芒畢露，大出風頭，是小少爺明臺。高深莫測，真***難辨，是大哥明樓。那阿誠呢？明家合影里沒有的阿誠，低調(diào)內(nèi)斂，隱忍負重。
回到王凱在偽裝者中的演繹，雖然我不想承認，但不得不說此劇的杰出表現(xiàn)，跟明樓的對手戲是很難分開的。一開始看到B站相當大量的安利樓誠的剪輯，我的內(nèi)心是拒絕的，不過看著看著確實發(fā)現(xiàn)這兩人在一起極為默契，一個眼神一句臺詞就能傳達很多意思，這是和任何其他人做不到的。B站有很多明樓cut，有單人的有對手戲的，但是明誠的單獨cut并沒有太大亮點，亮點幾乎都集中在和明樓的對手戲中。例如第一集明誠角色的出場其實是很帥的，干凈利落的刺殺日本間諜原田熊二，這一場如果演繹特別好，甚至可以吸粉無數(shù)，然而實際演繹中規(guī)中矩（臉部的青筋還是要點贊的），遠不如后面明樓鏡片談笑***和持槍狙擊的鏡頭經(jīng)典。當然，號稱不靠顏值吃飯的33歲老咸肉王凱同志實際顏值是嚴重破表的，不然一個穿著風衣下樓梯的鏡頭不會迷的我七葷八素（迷妹臉）。另一個缺點是內(nèi)心戲不夠豐富，照理說阿誠和孤狼（桂姨）的對手戲應該是復雜的，能表現(xiàn)的心理活動也是豐富的，然而每次看到兩人的對手戲我都有種尷尬感，按快進也絲毫不影響劇情發(fā)展。明樓是跟誰對手戲都火花四濺（跟汪曼春在一起簡直是小言戲碼），但是明誠主要還是和明樓有火花，其他也就跟梁萌萌還行（可是萌萌居然也是跟誰都有火花我也是跪了）。只能說王凱遇強則強，遇弱……也沒有很強，所以還是個成長期的演技，要成為有顏又有演技的男神還要多多加油。
根據(jù)自己的感覺在電視劇《偽裝者》里飾演阿誠的角色人物王凱，比較難以把握和處理，因為這樣的角色即是明樓的下級，又是整部劇情的全過程慣穿始終，危險化險，全面執(zhí)行明樓的旨意去實施。
即要聽命于明樓完成共同的使命，又要討巧于大姐明鏡。與南田洋子、騰田芳正面對面的抗衡，同時用力度表現(xiàn)出：對明臺的抬愛和保護作用，與大哥明樓一起把明臺引向***領導的隊伍中來。
（圖片來源網(wǎng)絡/明誠的飾演者～王凱）
他還是個懂事后來到明家的人，即不是外人又不比明臺在家里受寵，里外難以拿捏。王凱這位有顏值有擔當?shù)慕巧?，在劇中出演的明誠很是到位，關于他本人領會劇中角色很高翹，是一個難得的成功角色的演繹者。
王凱的演技在劇中的表現(xiàn)，被觀眾認可和好評不斷，阿誠在劇情中的作用比明樓和明臺都不簡單和不容易，但是十分重要和不可缺少。在《偽裝者》中挑選王凱來演繹角色阿誠，這樣一位精煉的角色，更是導演李雪的功不可沒。
（圖片來源網(wǎng)絡/明誠的飾演者～王凱）
王凱演繹出了劇中需求的表現(xiàn)角色，完美詮釋出了阿誠這個人物在劇中的黏貼作用，在明樓面前顯得尤為謹慎，在明鏡面前時刻保持著即良好又尊重的原則，在明臺面前還是二哥的身份。
原則性非常強烈，實力演繹在那個時代背景中，他的位置已然十分契合厚重。《偽裝者》明誠哥仨配合的天衣無縫，明誠演繹的執(zhí)著和堅守及自信-非王凱莫屬，精彩絕倫表演上乘品質，給贊！
到此，以上就是小編對于廖顧問健康減肥的問題就介紹到這了，希望介紹關于廖顧問健康減肥的2點解答對大家有用。
