正文

兒童減肥訓(xùn)練營(yíng)沅陵,兒童 減肥 訓(xùn)練營(yíng)

dfnjsfkhak

大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于兒童減肥訓(xùn)練營(yíng)沅陵的問題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹兒童減肥訓(xùn)練營(yíng)沅陵的解答,讓我們一起看看吧。

  1. 有人說乾隆是個(gè)盜墓賊,你怎么看?

有人說乾隆是個(gè)盜墓賊,你怎么看?

這是乾隆一生中干的眾多趣事中的一件,而且是“罪證”確鑿,想掩蓋都掩蓋不了呀。因?yàn)?/a>明十三陵和清東陵的建筑就靜靜的矗立在那里,現(xiàn)在想毀滅證據(jù),也不容易了呀。

乾隆當(dāng)初干這件事時(shí),就如懷中揣了一百只小兔子,那是百爪撓心,欲罷還休呀。干……會(huì)被罵的,算了,不干了……唉,這東西好呀,還是干吧……

兒童減肥訓(xùn)練營(yíng)沅陵,兒童 減肥 訓(xùn)練營(yíng)
圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

此時(shí)的乾隆,恰似白居易《琵琶行》中所言,“猶抱琵琶半遮面”;等開工了,就演變成了“大珠小珠落玉盤”;待到事成之時(shí),卻似那“銀瓶乍破水漿迸,鐵騎突出刀槍鳴”,乾隆那個(gè)開心呀。

乾隆作為清朝奢靡之風(fēng)的鼻祖,向來是以奢侈浪費(fèi)為“第一美德”的,面子和排場(chǎng)那必須是天下第一的。乾隆覺得,自己作為天朝上國(guó)的皇帝,不但活著的時(shí)候,住的要豪華,死后也要一樣。于是他開始大肆修建園林,并開始擴(kuò)大自己的陵寢規(guī)模,要給自己修一座舉世無雙、豪華無比的陵墓。值得慶幸的是,還好他沒機(jī)會(huì)去埃及,要不然估計(jì)北京附近的石頭山非都被鏟平了不可,而清東陵也將會(huì)成為世界第一大金字塔的所在地。

但是,不幸的是,乾隆去了明十三陵,《清史稿》載乾隆“五十年,三月壬子,上幸盤山。甲寅,上詣明長(zhǎng)陵奠酒?!鼻〉搅碎L(zhǎng)陵,一眼就看上了明成祖、永樂大帝朱棣……長(zhǎng)陵祾恩殿中的金絲楠木大柱子,哎呀,腿都動(dòng)不了了,這個(gè)想呀……

兒童減肥訓(xùn)練營(yíng)沅陵,兒童 減肥 訓(xùn)練營(yíng)
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

在旁的劉墉和紀(jì)曉嵐見狀,覺得事關(guān)重大,決不能讓乾隆落下“盜墓”的惡名,作為忠誠(chéng)的“諍臣”,一定要挺身而出,維護(hù)正義與世界和平,趕緊搬出了《大清律例》,上有凡盜墓者“杖一百,流三千里,已開棺槨見尸者,絞”。

乾隆那個(gè)依依不舍呀,一步三回頭的被眾人拖回了皇宮。

世間還是“好人”多呀,懂乾隆的人立刻就出現(xiàn)了。工部金簡(jiǎn)和戶部曹文植上書云,明永陵(明嘉靖的陵墓,建造規(guī)制比朱棣長(zhǎng)陵的還大,金絲楠木柱子的個(gè)頭更大)年久失修,希望皇帝撥款予以修繕。

兒童減肥訓(xùn)練營(yíng)沅陵,兒童 減肥 訓(xùn)練營(yíng)
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

作為一代有為之“明君雄主”的乾隆一看,嘴角露出了一絲微笑,毫不猶豫的奮筆疾書兩個(gè)紅筆大字“照辦”。于是,調(diào)集來了5萬余人的民工大軍,對(duì)永陵開始了大規(guī)模的“修葺”。

經(jīng)過現(xiàn)***古的證實(shí),乾隆這次對(duì)明陵的修葺,效果非常的顯著。明嘉靖永陵的祾恩殿成功從7間瘦身為了5間,“減肥”效果顯著。而祾恩門也由最初的5間,成功瘦身為了3間。而原本兩重的屋頂,即“重檐”,也變成了現(xiàn)在的單檐。修葺工程完畢,《清史稿》中載乾陵五十二年,“三月癸酉,上回蹕。丙子,以重修明陵成,上臨閱,申禁樵***?!?/p>

謝謝邀請(qǐng)!
歡迎打開歷史寶藏,一起來讀清代帝王那些事兒。(約400字,閱讀需時(shí)2分)

weight: bold;">乾隆帝貴為一國(guó)之主,普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣,難道還需要去當(dāng)一個(gè)盜墓賊?

就算是乾隆想要什么,只要流露出一點(diǎn)點(diǎn)意思,下面立馬就有“聰明會(huì)事”的人幫他處理好一切,要不你以為和珅是干什么的?還能落下帝王是盜墓賊的話柄嗎?

稍微動(dòng)點(diǎn)腦子,就知道這是不太可能事情。

流傳的一個(gè)說法是,乾隆帝在位時(shí)需要修皇陵,但是沒有上好的木材,于是就看上了明永樂皇帝朱棣的皇陵——明十三陵之長(zhǎng)陵地面建筑上所用的高達(dá)金絲楠木。于是借重修明十三陵之名義,偷梁換柱,改大殿為小殿,盜用了明陵上的名貴金絲楠木。

名貴的金絲楠木

第一,動(dòng)用死人陵墓上的東西,在古代被認(rèn)為是大不吉利的,乾隆皇帝貴為一國(guó)之主,就算是想用金絲楠木,也會(huì)去派人在西南運(yùn)送,這也是清代西南伐運(yùn)皇木的由來。

乾隆盜墓應(yīng)該是子虛烏有

盜墓,就是進(jìn)入他人墓葬,作出不問自取的行為,這是一種犯罪行為,為常人所不齒。按照史書記載在乾隆整個(gè)統(tǒng)治時(shí)期,都沒有指揮人做過這種齷齪的事情。

何來乾隆盜墓一說

這個(gè)事情起源于乾隆年間,為了緩和滿漢兩族之間的矛盾而決定修葺明十三陵。但是,修繕需要的材料和資金都不是很充足,特別是***園陵當(dāng)中的特有木材——楠木更是缺乏。于是負(fù)責(zé)修繕的大臣就上疏給乾?。骸皵M將永陵享殿等處拆卸,一切柱木大件先盡長(zhǎng)陵均勻配用。其永陵宮門、享殿,再將拆下兩廡各座木料配搭,按照各陵規(guī)制建造享殿五間、宮門三間”。這樣就把原來宏大的永陵改小了,把省下的材料用于其他皇陵的修葺,乾隆同意了這個(gè)建議。

最初,乾隆皇帝修葺明十三陵,是為了維護(hù)大清的統(tǒng)治,政治目的明確。一些不明真相以及對(duì)清朝有敵意的人就謠傳乾隆盜取明十三陵的楠木為自己私用,說乾隆是一個(gè)盜墓賊。

清朝在初期確實(shí)破壞過明十三陵,有史料記載順治的孝陵就用到了明皇陵的舊料。康熙、雍正朝也有,不過到乾隆年間,這種事情基本沒有了。一方面,乾隆年間清朝很富有,另一方,乾隆本人好大喜功,怎么會(huì)用前人用過的舊物件。

飛翼君言:作為清朝最富足時(shí)期的乾隆,應(yīng)該不會(huì)去動(dòng)前朝給死人準(zhǔn)備的木材的,這不符合他的性格。再者乾隆盜取楠木這一說法,沒有明確歷史記載,應(yīng)該是一個(gè)謠傳。

在網(wǎng)上盛傳乾隆皇帝偷盜了明朝嘉靖皇帝永陵的金絲楠木,是名副其實(shí)的盜墓賊。那么,這是真的嗎,其中到底發(fā)生了什么,事情的真相到底如何呢?今天,我們就一起通過歷史的蛛絲馬跡,來還原歷史真相。

乾隆皇帝盜墓賊的帽子,一切源于他的一道詔令。乾隆五十年,乾隆皇帝為了緩和滿漢的關(guān)系,收買人心,鞏固自己的統(tǒng)治,下令對(duì)明十三陵進(jìn)行修繕。當(dāng)然,其中就包括明朝嘉靖皇帝的永陵。到了乾隆時(shí)期,永陵的地上建筑雖然有所毀壞嗎,但是主體保存完好。但是由于當(dāng)時(shí)楠木已經(jīng)***伐殆盡,再加上乾隆皇帝給的經(jīng)費(fèi)有限,因此才發(fā)生了后面的“盜墓***”。

當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)修繕的明十三陵的金簡(jiǎn)(工部尚書)、曹文埴(戶部侍郎)因?yàn)槿鄙匍疽约敖?jīng)費(fèi)問題,陷入了尷尬的境地。后來,負(fù)責(zé)修繕的大臣們提出了一個(gè)拆大改小的建議:“就是將永陵享殿等處拆卸,一切柱木大件先盡長(zhǎng)陵均勻配用。其永陵宮門、享殿,再將拆下兩廡各座木料配搭,按照各陵規(guī)制建造享殿五間、宮門三間?!笨偨Y(jié)起來就是一句話,將明永陵的楠木支援長(zhǎng)陵,然后將明永陵的地面建筑由大變小。

修繕大臣將這個(gè)建議上報(bào)給乾隆皇帝后,他聽了后,感覺不錯(cuò),就同意。后來,按照這個(gè)方案修繕后,明永陵規(guī)模就比原來小了很多。于是,一些不明真相以及對(duì)清朝有敵意的人就謠傳乾隆皇帝為了給自己修建陵墓,偷盜了明永陵的楠木,乾隆就是一個(gè)盜墓賊。

實(shí)際上,我們只有簡(jiǎn)單分析一下就知道這是個(gè)謠言。一是乾隆皇帝最為奢侈了,富甲天下,會(huì)在乎明永陵的幾根楠木嗎?這樣太小看了一個(gè)皇帝了吧!二是明永陵的楠木,死人的東西,在古代看來是非常晦氣的東西,乾隆皇帝豈能用有晦氣的東西,給自己修建陵墓呢?

總之,乾隆皇帝雖然不是一個(gè)好皇帝,甚至是個(gè)民族的罪人,但是他絕非是一個(gè)盜墓賊。各位,你們說呢?

到此,以上就是小編對(duì)于兒童減肥訓(xùn)練營(yíng)沅陵的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于兒童減肥訓(xùn)練營(yíng)沅陵的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用

[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://yayinprint.com.cn/post/108692.html