正文

無人機健身減肥嗎,無人機減重

dfnjsfkhak

大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于無人機健身減肥嗎的問題,于是小編就整理了3個相關(guān)介紹無人機健身減肥嗎的解答,讓我們一起看看吧。

  1. t30防護等級?
  2. k-max是真的嗎?
  3. 無人機航母有無現(xiàn)實意義?

t30防護等級?

是IP67。

t30將植保無人飛機的最大載重提升至30公斤,大田植保效率達到新高度;革命性的“變形”機身,果樹植保噴灑效果出類拔萃;配合數(shù)字農(nóng)業(yè)解決方案,科學指導減肥增產(chǎn),并***用IP67的防護等級,更好的保護機身。

無人機健身減肥嗎,無人機減重
圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

k-max是真的嗎?

K-MAX是美國卡曼宇航公司研制的單座單發(fā)并列雙旋翼中型起重調(diào)運直升機,是目前世界上唯一***用這種雙旋翼并列布局、專門為執(zhí)行外部吊掛任務而設(shè)計的直升機。

K-MAX無人機可以實現(xiàn)戰(zhàn)場快速轉(zhuǎn)移,它為海軍陸戰(zhàn)隊實行晝夜精確定位補給,并避免了人員傷亡。比其他的旋翼無人機能實現(xiàn)更高的飛行高度和更大的有效載荷。有四個掛鉤,一次飛行中能攜帶更多的貨物運送到更遠的地點。

無人機航母有無現(xiàn)實意義?

兔哥回答;目前,無人機已經(jīng)廣泛應用于軍事目的,并且有了實戰(zhàn)的成果,在熱點地區(qū)無人機被普遍使用,用于偵察、攻擊行動。無人機的種類也從簡單的偵察型發(fā)展到了具備偵察、打擊、通訊、能力為一體的多用途機型。并逐步向預警、制導、隱身、智能化的領(lǐng)域拓展。無人機的機型也含蓋從微型到大型各級別。從目前的發(fā)展情況看僅管無人機的機術(shù)性能很先進,但這種先進也只是相對而言,只是針對目前的發(fā)展而言。從整體上來說無人機的先進程度只不過是處于啟蒙期,并非是發(fā)展到了一個具有智能化的成度,智能化的無人機才能被用于空中作戰(zhàn)。至于無人機航母是否有意義,可以明確的說,非常有意義,而且,一定是未來的發(fā)展趨勢,但無人機航母現(xiàn)在不能實現(xiàn),原因如下。

無人機健身減肥嗎,無人機減重
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

weight: bold;">無人艦載機的優(yōu)勢,常言道“人命關(guān)天”,如果需要人類去冒險就能達成作戰(zhàn)任務當然是具有革命性的意義。***做為艦載機的載體,靠艦載機來實現(xiàn)航母的戰(zhàn)斗力,艦載機強大了航母的戰(zhàn)斗力就強大,如果沒有艦載機,航母就是最廢物的武器。航母艦載機目前都是有人駕駛,由于航母的特殊性,艦載機和人員的損失非常嚴重,艦載機的訓練中的事故不斷,僅美國用于訓練中的事故就損失了1萬多架艦載機,8000多名飛行員死于艦載機的起降訓練。如果是無人機就不會有人員的損失,所以,美國開始測試無人艦載機X-37B等。然而,現(xiàn)在能做到嗎?不能,技術(shù)還沒有發(fā)展到支持無人機去作戰(zhàn)的程度,現(xiàn)在的具備打擊能力的無人機也只是停留在對地打擊方面,并不能進行復雜的空空作戰(zhàn),而且嚴重依賴地面人員的操控性。

艦載無人機的技術(shù)現(xiàn)在無法滿足航母作戰(zhàn)的需求,短時間無法改變有人作戰(zhàn)模式。航母的作戰(zhàn)任務就是進攻,但進攻是建立在防御的基礎(chǔ)之上的。航母面臨的打擊越來越多,而空中的艦載機就是主要的打擊威脅。艦載機通過搭載反艦導彈對航母的集群攻擊是對航母巨大的威脅。雖然航母戰(zhàn)斗群具備了嚴密的防御手段,但最外層的防御圈卻是由艦載機來完成的。這就要求無人艦載機要有對付空中目標的能力,能夠像有人艦載機一樣能上下翻飛,閃展騰挪,能夠進行復雜的對空防御作戰(zhàn)。如果要達到這樣的成度,智能化就是必須的條件,有人操控永遠做不到身臨其境,嚴重限制了無人機的自主能力。而要達到以上的要求,無人機就必須具備探測、火控、主動判別、自主攻擊等等一系列的智能控制手段,這是目前還無法做到的。

對于無人機航母,其實最需要,只是做不到。無人機航母是否能實現(xiàn),關(guān)鍵在于無人機的發(fā)展,航母只是一個移動的機場,從目前來看,把無人機搬上航母的只有美國,美國正是看到了無人機在未來作戰(zhàn)中的具大的優(yōu)勢所以開始了無人機在航母上的起降實驗,并且已經(jīng)取得了一定成功。當然這并不意味著美國可以實現(xiàn)無人機艦載機化,差太遠。目前能做到的也只能是艦載無人攻擊機首先被實用,這也只不過是把目前的察打一體的無人機搬上了航母而已。當然僅僅是能在航母上起降就是具有里程碑式的意義。

如果能夠把具備對地攻擊能力的無人機艦載機化,那么在航母對地攻擊能力上就可以在防區(qū)外對目標進行打擊,而且不需要人員去冒險。無人機的遠航程現(xiàn)在已經(jīng)不是技術(shù)難題,而且無人攻擊機的技術(shù)也能夠支撐這樣的要求。美國的艦載無人驗證機只所以***取了隱身設(shè)計,就是表明美國打算這么干。先用隱身無人艦載機執(zhí)行簡單的對陸打擊任務,用有人艦載機負責對空作戰(zhàn)。

無人機健身減肥嗎,無人機減重
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

無人機航母的重要意義;首先是飛行員方面,培養(yǎng)一名合格的飛行員所花的錢是個不小的數(shù)目,而且培訓周期長,投入大。戰(zhàn)爭狀態(tài)下的損失也是不可避免的,從歷次大規(guī)模的作戰(zhàn)中看,飛行員始終是處于匱乏狀態(tài),善后也需要一大筆的錢。艦載機在航母上的起降被喻為是刀尖上的舞蹈,極度危險,如果能用無人機替代自然是最好的解決辦法。從艦載無人機方面來說,沒有了駕駛員也就不再需要安裝救生、供氧、火控顯示、座艙等等結(jié)構(gòu),能夠使艦載機減重很多,并且可以更好的按照有利的外型進行設(shè)計。無人機由于沒有了飛行員可以搭載更多的武器***,也可以使無人機的過載更大,這樣機動能力也會更強。從作戰(zhàn)方面來說,無人機可以進入到更加危險的地區(qū)進行戰(zhàn)斗,無需考慮人員的安全。從使用上來說因為不需要為人的性命擔心,使用上也會更加的暴力,更能發(fā)揮出艦載無人機的性能。以上的優(yōu)勢是有人機做不到的。所以,無人機航母是有很重要的意義的,也是未來的發(fā)展趨勢。當然,就目前而言,也只能是未來的發(fā)展趨勢,因為現(xiàn)在就是想要,也做不到。

總之,無人機航母的發(fā)展是未來的方向,但也并非是短期內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)的。無人機航母要實現(xiàn)上述能力還有很長的路要走,并且也不可能一步到位,而且梯次遞進,從簡到難。無人機和有人機搭配使用將是最先看到的作戰(zhàn)方式。

以上是兔哥個人的看法,只是拋磚引玉,歡迎大家各抒己見闡述自己的觀點,參與探討評論,歡迎關(guān)注兔哥。圖片來源網(wǎng)絡(luò),一并謝過!

以目前的情況來看,如果說是一款純的無人機航母,不搭載有人戰(zhàn)機,充其量搭載有人直升機,大國肯定是不會***納。但這個思路非常適合中等國家:***絲神器。

一款純無人機航母,排水量3萬噸-4萬噸。由于不搭載有人噴氣式戰(zhàn)機,也就不用彈射起飛和攔阻著艦的這些設(shè)備了。而我們都知道,這些東西非常復雜、昂貴。無人機體積小、重量輕,對甲板的沖擊以及發(fā)動機尾焰對甲板的損害也小,所以也用不到普通航母那么高規(guī)格的甲板。這又減少了很大一塊成本。

這樣一艘無人機航母,其他先進技術(shù)全用上,造價也就是10多億美元。是美國福特級航母造價的十分之一,是咱們國產(chǎn)航母造價的三分之一。比先進的驅(qū)逐艦貴點有限。因為驅(qū)逐艦上大量的垂直發(fā)射井,各型導彈,無人機航母用不上。它只是比驅(qū)逐艦大,費鋼材而已。而鋼材在軍事裝備里,畢竟還是低價的東西,多花不了幾個錢。

當然,想開發(fā)無人機航母,無人機這塊也得做個新設(shè)計。因為現(xiàn)在各國都還沒有裝備能發(fā)射反艦導彈的無人機。反艦導彈體積大,也自然需要體積更大一點的無人機。如果想搞,這并不存在太高的技術(shù)門檻。而且這種無人機也不用太高的指標:一機掛一彈。就差不多了。

大體這樣配置:5架無人偵察機,2架有人預警直升機,4架有人反潛直升機,15架攻擊無人機。

一支艦隊編入2艘無人機航母。

這樣的艦隊,跟有人機航母編隊打,肯定是不行。但要是打沒有航母的海軍,欺負只有驅(qū)逐艦的海軍,那還是非常占優(yōu)勢的。要不我開頭咋說這是一款***絲神器呢:首先自己的成本就便宜,然后打更便宜的敵人。

當今世界裝備航母的國家就這么幾個:美英法中印意,俄羅斯的航母趴窩出不來。除去這六七家,其他國家的海軍基本上都是以驅(qū)逐艦甚至是護衛(wèi)艦為核心。

到此,以上就是小編對于無人機健身減肥嗎的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于無人機健身減肥嗎的3點解答對大家有用。

[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。轉(zhuǎn)載請注明出處:http://yayinprint.com.cn/post/31058.html