大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于減肥訓(xùn)練營(yíng)丹東的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹減肥訓(xùn)練營(yíng)丹東的解答，讓我們一起看看吧。
黃教安絕食行動(dòng)是在零下十幾度，他是如何生存下來的？
韓國(guó)還沒那么冷，這個(gè)季節(jié)首爾最低溫度大概在0攝氏度左右，市內(nèi)可能會(huì)高上那么3度左右。如果真是零下十幾攝氏度，估計(jì)黃教安早就已經(jīng)被強(qiáng)行抬走了，因?yàn)?/a>這真會(huì)出人命的。黃教安自本月20日下午開始進(jìn)行絕食***，先是在青瓦臺(tái)總統(tǒng)府門前，后來由于警方告知不能搭帳篷，所以他便來到了位于首爾永登浦區(qū)汝矣島洞國(guó)會(huì)門前。帳篷內(nèi)部有地鋪還有被子以及電熱風(fēng)等保暖防寒用具，可見他是有備而來，并不是為了“面對(duì)疾風(fēng)”，純粹受苦。不過雖然有這么多御寒措施，他還是感冒了。（黃教安病倒了）
在韓國(guó)政治斗爭(zhēng)是極其慘烈的，國(guó)會(huì)內(nèi)部的院內(nèi)政治斗爭(zhēng)，在2012年《肢體沖突防止法》頒布前還經(jīng)常上演“全武行”。在國(guó)會(huì)外斗爭(zhēng)不會(huì)出現(xiàn)打架的情況，但是手段也往往非常極端，主要有三類“絕食”、“削發(fā)”、“辭職”。這其中“削發(fā)”黃教安已經(jīng)在9月***“曹國(guó)提名”時(shí)嘗試過了，現(xiàn)在已經(jīng)沒法再用了。而“辭職”他又沒辦法辭，因?yàn)槌恕包h代表”（黨魁）的身份外，他并沒有其他有職務(wù)。所以才會(huì)***用“絕食”的方式來進(jìn)行***，來到國(guó)會(huì)門前主要是為了“反對(duì)設(shè)置高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處”、“要求撤回聯(lián)動(dòng)形比例代表制”，這兩大訴求。（自由韓國(guó)黨***羅卿媛來勸說）
那么絕食***好用么？
可能不太好用，因?yàn)榇_實(shí)很難堅(jiān)持下去。***的死忠粉，“我們共和黨”的黨代表趙源鎮(zhèn)曾經(jīng)為了迫使當(dāng)局釋放***，進(jìn)行絕食，然而堅(jiān)持了14天后，暈倒被緊急送醫(yī)。對(duì)于這種“訛詐式”的政治斗爭(zhēng)方式，另外一方一般是不會(huì)妥協(xié)的，因?yàn)檫@是原則性問題。更何況往往都會(huì)有助手在場(chǎng)看守，輕易是死不了人的，黃教安在絕食，而急救車就在旁邊待命，只要他出現(xiàn)尿血的情況那么就會(huì)將其強(qiáng)行送醫(yī)治療。他也沒辦法抵抗，因?yàn)楝F(xiàn)在應(yīng)因?yàn)?a href="http://yayinprint.com.cn/tags-d-x-t.html" target="_blank" class="QIHEIHQ6def96651028a930 relatedlink">低血糖，坐都費(fèi)勁，人都認(rèn)不清楚了，說話也都非常費(fèi)勁了。（文在寅與黃教安）
政治絕食并非韓國(guó)特色
其實(shí)最有名的政治絕食是在1981年英國(guó)法斯特梅茲監(jiān)獄的絕食***。關(guān)押在這里的北愛爾蘭共和軍“臨時(shí)派”，在波比?桑茲帶領(lǐng)下進(jìn)行絕食以爭(zhēng)取“戰(zhàn)服待遇”，不想再被當(dāng)成“***”。然而，這是絕對(duì)不可能的，因?yàn)橐坏┙o予戰(zhàn)俘待遇，也就意味著向“KB分子”妥協(xié)，并且間接承認(rèn)北愛獨(dú)立地位。所以時(shí)任英國(guó)首相鐵娘子撒切爾夫人拒絕任何讓步，結(jié)果包括桑茲在內(nèi)共10人活活餓死，其中7人為共和軍成員，。比較諷刺的是，桑茲在絕食期間因?yàn)?a href="http://yayinprint.com.cn/tags-z-j.html" target="_blank" class="QIHEIHQa930b0b77914169b relatedlink">自己的“壯烈行為”名聲大振，當(dāng)選為北愛地區(qū)議員，然而他活了66天。10人中活得最長(zhǎng)的是凱文·林奇，71天。他們絕食只是喝鹽水，其他一概不吃，現(xiàn)在黃教安就是這樣。不過他現(xiàn)在狀況不太好，估計(jì)也快被送醫(yī)了。（波比?桑茲）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評(píng)指正留言點(diǎn)贊！
韓國(guó)首爾現(xiàn)在沒有零下十幾度，那怕未來十幾天，最底溫度依照往年的情況，也不可能底于零下五度。黃教安雖然絕食八天了，如果他身體好能扛，應(yīng)該再絕食十來天沒問題，當(dāng)然更不存在被凍死的可能性。
大家從上圖中可以看出，黃教安有
密不透風(fēng)的帳篷，有厚厚的被子，有枕頭，頭冷了還有帽子。八天了只喝水的黃教安肚子饑餓是肯定的，如果黃教安水里放糖了，那他現(xiàn)在的頭腦應(yīng)該還是清醒的，當(dāng)然光喝水的話，在能量補(bǔ)劑不夠的情況下，意識(shí)有點(diǎn)模糊是很正常的。但我個(gè)人認(rèn)為，王教安為了做好這個(gè)政治秀，為了延長(zhǎng)這個(gè)表演，他喝的水里放糖或放別的高能量溶劑的可能性還是很大的，因?yàn)檎稳宋镆话愣?a href="http://yayinprint.com.cn/tags-x-h.html" target="_blank" class="QIHEIHQ1bd991346def9665 relatedlink">喜歡演戲。
那么身為韓國(guó)最大反對(duì)黨，自由韓國(guó)黨黨首的黃教安為什么要絕食呢？
原因是這樣的，黃教安向文在寅***提出三個(gè)請(qǐng)求，如果文在寅***不答應(yīng)，他就要絕食到天荒地老。
三個(gè)請(qǐng)求如下。
①要維持韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》
②反對(duì)設(shè)立高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處
③要求撒回國(guó)會(huì)議席改革
那么黃教安這三個(gè)請(qǐng)求，文在寅***會(huì)答應(yīng)嗎？
第一個(gè)請(qǐng)求，黃教安純粹是為了討好美國(guó)和日本，給自己戴高帽子而已。韓日軍事情報(bào)協(xié)定互換，是美國(guó)亞太戰(zhàn)略重要的組成部分，美國(guó)人想干的事情韓國(guó)人是阻止不了的，更何況文在寅***呢？
第二個(gè)請(qǐng)求，
反對(duì)設(shè)立高級(jí)公務(wù)人員犯罪調(diào)查處。大家知道韓國(guó)是個(gè)以財(cái)閥政治為主導(dǎo)的國(guó)家，財(cái)閥集團(tuán)勾結(jié)政客和高級(jí)公務(wù)員在韓國(guó)是常態(tài)，身為改革派的文在寅，一直想革掉這個(gè)政治弊端，所以文在寅絕對(duì)不會(huì)答應(yīng)王教安這個(gè)自私而又無理的請(qǐng)求。
第三個(gè)請(qǐng)求，要求撤回國(guó)會(huì)議席的改革。文在寅這個(gè)改革主要是為了表達(dá)民意的請(qǐng)求，文在寅***認(rèn)為地方官僚制度下出來的議員席位應(yīng)該減少，而民眾支持的黨派議員席位應(yīng)該增加。只有這樣，韓國(guó)民眾的心聲才能充分表達(dá)在政治上，大家想想黃教安明顯在阻礙韓國(guó)民主的進(jìn)步，這樣的事文在寅***會(huì)答應(yīng)嗎？
從本質(zhì)上來講，黃教安的這次絕食，完全是在給韓國(guó)的財(cái)閥集團(tuán)，自己的政黨和個(gè)人的政治聲望謀利益，這種絕食表演對(duì)韓國(guó)民眾來說是有害而無益的。可以肯定的是，王教安這次的絕食行為只會(huì)有兩個(gè)結(jié)果，撐不下去了自己灰溜溜的結(jié)束這種絕食行為，或者裝死裝暈倒然后被送到醫(yī)院。
絕食應(yīng)該被提倡嗎？估計(jì)這是個(gè)見仁見智的問題。有人說這是無奈之舉，這是弱勢(shì)一方的“抗?fàn)帯?。但是，也有人說這是在“博眼球”，這是在“刷存在感”，有撈取政治資本的意圖。其實(shí)，這兩種觀點(diǎn)都不是很辯證。比如“弱者”論或“無奈之舉”的說法。首先，黃教安并不是“弱者”，他是自由韓國(guó)黨的黨魁，他曾做過韓國(guó)總理和韓國(guó)代總統(tǒng)。而且還是下屆韓國(guó)總統(tǒng)的熱門人選。再者，黃教安也并不“無奈”，因?yàn)樗袘?zhàn)斗的平臺(tái)，那就是“議會(huì)”。可是，他卻放棄了議會(huì)這個(gè)平臺(tái)，***取了“絕食”的方式。他的絕食引起了圍觀和輿論關(guān)注。所以，他的絕食顯然有“博眼球”的成分。試想，如果一位韓國(guó)普通民眾“絕食”的話，會(huì)有這樣的“效果”嗎？所以，不必將黃教安的絕食硬往“高大上”上扯。
當(dāng)然，絕食肯定也會(huì)損害身體，比如黃教安的這次絕食。黃教安是本月20日開始在青瓦臺(tái)門前絕食的，至27日晚暈倒時(shí)，總共堅(jiān)持了8天。應(yīng)該說超過了7天這個(gè)人體“極限”。老祖宗的有些說法還是應(yīng)該相信的。比如絕食最多可以堅(jiān)持多少天的問題，記得小時(shí)候就聽人們說“男人最多能夠堅(jiān)持7天，而女人則可以堅(jiān)持8天以上”。當(dāng)然，這也是因人而異的。畢竟，個(gè)人的體質(zhì)不同。但在總體上，女人比男人更有忍耐力，則是被很多實(shí)例所認(rèn)可。
黃教安的絕食堅(jiān)持了8天，應(yīng)該算是個(gè)奇跡了！其實(shí)，黃教安之所以能夠堅(jiān)持到第8天，與他的“充分準(zhǔn)備”有關(guān)。首爾的氣溫雖然沒有題目描述的那么夸張（零下十幾度），但夜間的氣溫卻也達(dá)到了零度以下。所以，黃教安在保暖方面的措施很“得力”。從照片上可以看出，黃教安穿得是棉衣棉褲，戴著的是棉帽。可以說是“全副武裝”。根據(jù)實(shí)例，人在缺食不缺水的情況下，可以堅(jiān)持7天。但如果缺食又缺水的話，估計(jì)有的人連3天都難撐。所以說，在世界極限挑戰(zhàn)賽上，絕食是允許喝水的。允許喝水的目的是不至于過度損失身體器官。據(jù)說，在支持者送給黃教安的水中則含有現(xiàn)代科技條件下的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，這也許是黃教安能夠撐到第8天的原因吧！
如果一個(gè)人遇到不公，而又無力反抗的情況下，通過絕食的方式引起人們的關(guān)注，或者是表達(dá)不滿，我覺得倒也“無可厚非”！如果是為了普通大眾的民生問題而絕食抗?fàn)幍脑?，?dāng)然值得尊重。可是，如果政客們僅僅是為了一己之私，或者是某一黨派的利益而***取這種“要挾”的方式，則并不會(huì)得到人們的贊許。比如黃教安的這次絕食行動(dòng)，就帶有明顯的黨派和個(gè)人利益色彩。
黃教安是自由韓國(guó)黨的黨魁，也是下屆韓國(guó)總統(tǒng)的熱門候選人。所以說，他現(xiàn)在的所作所為有著兩個(gè)動(dòng)機(jī)。一是搞臭執(zhí)政的文在寅***。二是提高自己的威望。而在他的訴求中并沒有與普通民眾利益攸關(guān)的民生問題。這也是黃教安本次絕食行動(dòng)并沒有得到普通韓國(guó)民眾贊許的主要原因。本月20日，黃教安在韓國(guó)總統(tǒng)府門前開始了“絕食行動(dòng)”。他為此向文在寅***提出了三大訴求。一是要求文在寅***“續(xù)簽韓日情報(bào)保護(hù)協(xié)定”。二是反對(duì)組建“高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處”。三是撤銷國(guó)會(huì)議員選舉中的聯(lián)動(dòng)型分配方案。并威脅文在寅***說，如果不答應(yīng)上述三項(xiàng)訴求，他的絕食行動(dòng)就不會(huì)停止。
黃教安提出的這三大訴求均是戰(zhàn)略安全和政黨間的事務(wù)，與民生問題并無密切的關(guān)聯(lián)性。而且都與黃教安個(gè)人有著某種程度利益關(guān)聯(lián)。比如《韓日情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，那就是黃教安在任韓國(guó)總理時(shí)簽署的，可以說是黃教安的一項(xiàng)“政績(jī)”。如果不續(xù)簽的話，就等于是否定了黃教安的“業(yè)績(jī)”，而且面子上也“不好瞧”。而文在寅搞的這個(gè)國(guó)會(huì)選舉聯(lián)動(dòng)型分配方案，也顯然不利于在野黨。至于黃教安反對(duì)設(shè)立“高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處”的目的，那就更加使人不能理解了！文在寅之所以設(shè)立這個(gè)“調(diào)查處”，顯然有“清算”的意味。但是，畢竟也有利于“反腐”。而作為曾經(jīng)擔(dān)任過高級(jí)公職人員的黃教安來說，不惜以“絕食”的方式來要挾***這個(gè)決策，那就有點(diǎn)耐人尋味了！所以，在黃教安的這次絕食行動(dòng)中，韓國(guó)普通民眾的反響并不大。
據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，11月27日晚間，在絕食到第八天時(shí)，黃教安終于因體力不支而暈倒了。暈倒后，黃教安被緊急送往了醫(yī)院。盡管并無大礙，但恢復(fù)幾天則是不可避免的。也就是說，黃教安此次絕食行動(dòng)已經(jīng)事實(shí)上“結(jié)束”。根據(jù)韓國(guó)媒體的報(bào)道，黃教安此次絕食行動(dòng)效果很一般。不僅普通民眾反響不大，就連自由韓國(guó)黨的高層也無一人“效仿”。這也從某種程度上反應(yīng)了黃教安此次絕食行動(dòng)的“必要性”值得商榷。最根本的原因就是黃教安的三大訴求中缺少民生問題。毫不諱言的說，這是一次“失敗”的絕食行動(dòng)。因此，并不會(huì)為黃教安加分。傷了身體卻沒有效果，確實(shí)有點(diǎn)“得不償失”。
到此，以上就是小編對(duì)于減肥訓(xùn)練營(yíng)丹東的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于減肥訓(xùn)練營(yíng)丹東的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
