大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于一周減肥健身教案模板的問題，于是小編就整理了1個相關介紹一周減肥健身教案模板的解答，讓我們一起看看吧。
黃教安絕食行動是在零下十幾度，他是如何生存下來的？
韓國冬天的氣溫也沒有零下十幾度，韓國11月份的平均氣溫白天攝氏十四度，晚上平均氣溫攝氏5度。韓國12份，進入真正的冬天，白天平均氣溫零上8度丶晚上O度。黃教安絕食期間最冷也沒有到零下溫度，這樣的溫差不存在凍死。黃教安身邊每天都圍有很多人，這些人不會讓他死去。
11月20日，黃教安開始絕食，11月27日晚，黃教安的妻子發(fā)現黃教安出現昏迷狀態(tài)，并通知醫(yī)院，轉入附近的延世醫(yī)院治療，28日凌晨恢復了意識，轉入普通病房。在野黨自由韓國黨首席發(fā)言人金銘淵說：黃教安已經恢復，生命體征穩(wěn)定，由于電解值和低血糖問題，仍需留院觀察。
醫(yī)學研究表明一個人不吃飲食，光喝水能活4到6個星期，如果你是大胖子，而且身體健康，據說能活90天。
上世紀70年代，印度圣雄甘地就創(chuàng)下絕食三個星期的政壇人物記錄
黃教安絕食***文在寅***三大訴求：維持《軍事情報保護協定》；撤銷設立“高級公職人員犯罪調查處＂；停止“根據政黨投票率分配國會議席的制度＂。
韓國的政治生態(tài)，決定了韓國政治人物的丑態(tài)百出。第一是削發(fā)***，引起轟動；第二是組織******，引發(fā)騷亂；第三是絕食***，“以死抗爭＂；第四是辭職。黃教安不是韓國的國會議員，不能在議會行使自己的權利，更不能在議會造成影響。也沒有公職，他的最好辦法就是削發(fā)***；組織******；進行絕食***。以***影響帶動政壇影響。
黃教安舉行削發(fā)丶*********任命曹國為司法部長，曹國以辭職“丟卒保帥＂。黃教安的舉動沒有造動對文在寅的致命一擊；又以絕食來推動維護《軍事情報保護協定》，討好日美。文在寅早已看穿了黃教安把戲，主動在軍事情報保護協定終止六小時前叫停；再一次挫敗了黃教安。
黃教安是借維護軍事情報保護協定討好日美來要挾文在寅撤銷和停止第二丶第三項訴求，黃教安，能否達到自己的目的，我們將拭目以待。
絕食應該被提倡嗎？估計這是個見仁見智的問題。有人說這是無奈之舉，這是弱勢一方的“抗爭”。但是，也有人說這是在“博眼球”，這是在“刷存在感”，有撈取政治資本的意圖。其實，這兩種觀點都不是很辯證。比如“弱者”論或“無奈之舉”的說法。首先，黃教安并不是“弱者”，他是自由韓國黨的黨魁，他曾做過韓國總理和韓國代總統。而且還是下屆韓國總統的熱門人選。再者，黃教安也并不“無奈”，因為他有戰(zhàn)斗的平臺，那就是“議會”。可是，他卻放棄了議會這個平臺，***取了“絕食”的方式。他的絕食引起了圍觀和輿論關注。所以，他的絕食顯然有“博眼球”的成分。試想，如果一位韓國普通民眾“絕食”的話，會有這樣的“效果”嗎？所以，不必將黃教安的絕食硬往“高大上”上扯。
當然，絕食肯定也會損害身體，比如黃教安的這次絕食。黃教安是本月20日開始在青瓦臺門前絕食的，至27日晚暈倒時，總共堅持了8天。應該說超過了7天這個人體“極限”。老祖宗的有些說法還是應該相信的。比如絕食最多可以堅持多少天的問題，記得小時候就聽人們說“男人最多能夠堅持7天，而女人則可以堅持8天以上”。當然，這也是因人而異的。畢竟，個人的體質不同。但在總體上，女人比男人更有忍耐力，則是被很多實例所認可。
黃教安的絕食堅持了8天，應該算是個奇跡了！其實，黃教安之所以能夠堅持到第8天，與他的“充分準備”有關。首爾的氣溫雖然沒有題目描述的那么夸張（零下十幾度），但夜間的氣溫卻也達到了零度以下。所以，黃教安在保暖方面的措施很“得力”。從照片上可以看出，黃教安穿得是棉衣棉褲，戴著的是棉帽?？梢哉f是“全副武裝”。根據實例，人在缺食不缺水的情況下，可以堅持7天。但如果缺食又缺水的話，估計有的人連3天都難撐。所以說，在世界極限挑戰(zhàn)賽上，絕食是允許喝水的。允許喝水的目的是不至于過度損失身體器官。據說，在支持者送給黃教安的水中則含有現代科技條件下的營養(yǎng)物質，這也許是黃教安能夠撐到第8天的原因吧！
如果一個人遇到不公，而又無力反抗的情況下，通過絕食的方式引起人們的關注，或者是表達不滿，我覺得倒也“無可厚非”！如果是為了普通大眾的民生問題而絕食抗爭的話，當然值得尊重?？墒牵绻蛡儍H僅是為了一己之私，或者是某一黨派的利益而***取這種“要挾”的方式，則并不會得到人們的贊許。比如黃教安的這次絕食行動，就帶有明顯的黨派和個人利益色彩。
黃教安是自由韓國黨的黨魁，也是下屆韓國總統的熱門候選人。所以說，他現在的所作所為有著兩個動機。一是搞臭執(zhí)政的文在寅***。二是提高自己的威望。而在他的訴求中并沒有與普通民眾利益攸關的民生問題。這也是黃教安本次絕食行動并沒有得到普通韓國民眾贊許的主要原因。本月20日，黃教安在韓國總統府門前開始了“絕食行動”。他為此向文在寅***提出了三大訴求。一是要求文在寅***“續(xù)簽韓日情報保護協定”。二是反對組建“高級公職人員犯罪調查處”。三是撤銷國會議員選舉中的聯動型分配方案。并威脅文在寅***說，如果不答應上述三項訴求，他的絕食行動就不會停止。
黃教安提出的這三大訴求均是戰(zhàn)略安全和政黨間的事務，與民生問題并無密切的關聯性。而且都與黃教安個人有著某種程度利益關聯。比如《韓日情報保護協定》，那就是黃教安在任韓國總理時簽署的，可以說是黃教安的一項“政績”。如果不續(xù)簽的話，就等于是否定了黃教安的“業(yè)績”，而且面子上也“不好瞧”。而文在寅搞的這個國會選舉聯動型分配方案，也顯然不利于在野黨。至于黃教安反對設立“高級公職人員犯罪調查處”的目的，那就更加使人不能理解了！文在寅之所以設立這個“調查處”，顯然有“清算”的意味。但是，畢竟也有利于“反腐”。而作為曾經擔任過高級公職人員的黃教安來說，不惜以“絕食”的方式來要挾***這個決策，那就有點耐人尋味了！所以，在黃教安的這次絕食行動中，韓國普通民眾的反響并不大。
據韓國媒體報道，11月27日晚間，在絕食到第八天時，黃教安終于因體力不支而暈倒了。暈倒后，黃教安被緊急送往了醫(yī)院。盡管并無大礙，但恢復幾天則是不可避免的。也就是說，黃教安此次絕食行動已經事實上“結束”。根據韓國媒體的報道，黃教安此次絕食行動效果很一般。不僅普通民眾反響不大，就連自由韓國黨的高層也無一人“效仿”。這也從某種程度上反應了黃教安此次絕食行動的“必要性”值得商榷。最根本的原因就是黃教安的三大訴求中缺少民生問題。毫不諱言的說，這是一次“失敗”的絕食行動。因此，并不會為黃教安加分。傷了身體卻沒有效果，確實有點“得不償失”。
真是沒有想到，黃教安還在絕食，已經一周多了。應該身體狀況很差，據說只能躺在帳篷里，連人都認不清了。他所在黨的要員們都在，大家商議要把黃教安送醫(yī)治療，但他好像不同意。
從大家描敘過程，他的絕食起碼是真的吧。每天喝些水，而且不多，已經對身體造成很大傷害。很可能就算現在停止絕食，也很難恢復原來的健康程度。黃教安這次搞的“絕食***”，很有些過份了，帶有強迫就范的意思。文在寅***無法接受！
開始以為是象征性的，本人聽說是三天，以為早就結束。哪想到到了今天，還在繼續(xù)堅持。自認為不應該繼續(xù)下去了。一是沒有必要。黃教安要知道自己從事的是政治工作，政治訴求不應該用極端方式謀求解決。如果絕食***就能達到目的，下一步大家都這么做，那么政治家們的工作就太簡單了，只需要把自己要求告訴***，他們不答應，就開始絕食。是不是太荒唐了？二是沒有可能。誰執(zhí)政也不能輕易放棄自己的主導權，這時強迫當權者讓步，按自己意見辦，可能嗎？是我是執(zhí)政者，還是你呀！這樣想入非非的想法，不應該作為現實可行做出來。所以用絕食來要挾執(zhí)政者，顯然是沒有什么效果。
韓國政壇黨派相互斗爭很殘酷，大家爭斗起來不留余地很不好。這次黃教安***取極端作法，目的據說也是不想讓檢察機關重新審查“世越號”沉船案。這間接證明自己，有了嚴重問題。既然有問題，最好辦法實事求是說清楚。如果用苦肉計博取同情，開釋自己，大家都在周圍看著，不是只能給自己丟份嘛！所以他現在還要絕食下去，只能坑自己了。
到此，以上就是小編對于一周減肥健身教案模板的問題就介紹到這了，希望介紹關于一周減肥健身教案模板的1點解答對大家有用。
